فصلنامه مطالعات بنیادین تمدن نوین اسلامی

فصلنامه مطالعات بنیادین تمدن نوین اسلامی

تحلیل نقش حوزه‌های علمیه در چارچوب فقه حکومتی به‌مثابۀ فقه تمدن‌ساز براساس آرای شهید مطهری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشیار گروه معارف اسلامی، گرایش انقلاب اسلامی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
چکیده
این پژوهش با هدف تبیین مسئولیت‌های حوزه‌های علمیه کارآمد در چارچوب فقه حکومتی به‌مثابۀ فقه تمدن‌ساز و با تأکید بر اندیشه‌های شهید مطهری انجام شده است. روش این پژوهش توصیفی‌ـ‌تحلیلی است و با استناد به آثار شهید مطهری، ویژگی‌های فقه تمدن‌ساز و مسئولیت‌های حوزه‌های علمیه در فرایند تمدن‌سازی اسلامی را بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان می‌دهد که از منظر شهید مطهری، تمدن‌سازی اسلامی مستلزم تحول در روش‌های اجتهادی، گسترش دایرۀ موضوعات فقهی و تعامل سازنده حوزه‌های علمیه با نهادهای حکومتی است. فقه حکومتی به‌عنوان «مهندسی اجتماعی اسلام»، ویژگی‌هایی مانند حکومت‌محوری، نظام‌سازی، پویایی و پاسخگویی به نیازهای نوظهور تمدنی دارد. حوزه‌های علمیه نیز در جایگاه کانون‌های تمدن‌ساز می‌توانند با تربیت فقیهان، تدوین الگوی حکمرانی اسلامی و نقد تمدن غربی، نقش پیش‌رانی در این فرایند ایفا کنند. تحقق این امر مستلزم رویکرد منظومه‌ای به فقه، توجه به مصلحت نظام و اقتضائات زمان و مکان و تشکیل گروه‌های تخصصی در سه سطح (ایده‌پردازی، برنامه‌ریزی و اجرا) برای تبیین فقه حکومتی به‌مثابۀ فقه تمدن‌ساز است. راهبردهای عملیاتی فقه حکومتی به‌مثابۀ فقه تمدن‌ساز همچون تحول در روش‌های اجتهادی با رویکرد منظومه‌ای و مقاصدی، تشکیل نهادهای تخصصی فقه حکومتی و تعامل سازنده حوزه‌های علمیه با نهادهای حکومتی و مراکز علمی از ضروریات این مسیر هستند. پیامد بهره‌گیری از فقه حکومتی به‌مثابۀ فقه تمدن‌ساز، پاسخگویی به نیازهای مادی و معنوی جامعه، تحقق جامعیت دین و ارائۀ الگوی جهانی برای تمدن اسلامی خواهد بود. درنهایت، یافته‌ها نشان می‌دهند که فقه حکومتی به‌مثابۀ فقه تمدن‌ساز می‌تواند در جایگاه «قانون اساسی تمدن اسلامی» از حاشیه به متن مدیریت جامعه وارد شود.

کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the Role Religious Schools in the Framework of Government Jurisprudence as a Civilization-Building Jurisprudence Based on the of Morteza Motahari

نویسنده English

Hamid Reza Moniri Hamzeh Kalaei
Associate Professor, Department of Islamic Studies, Islamic Revolution Orientation, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
چکیده English

Purpose: In Islamic thought, the building of Islamic civilization has always been regarded as a noble ideal by Muslim thinkers, including Morteza Motahari. Motahari emphasized the role of dynamic jurisprudence and seminaries in this process, viewing Islamic law not only as an individual framework but also as a social and civilizational foundation. In this perspective, "humanization" and "civilization" are two essential pillars for advancing toward divine goals. Therefore, civilizational jurisprudence, grounded in dynamic ijtihad, must address new governmental issues and societal challenges. Seminaries, as the heart of Islamic civilization, bear responsibilities such as safeguarding faith, generating new ideas, and responding to societal needs. This study aims to review the role of seminaries in civilization-building, propose a practical model for civilizational jurisprudence, and examine the role of seminaries in civilization-building based on Morteza Motahari's ideas.
Methodology: This research employs a descriptive-analytical approach. Due to the theoretical and foundational nature of the subject, a qualitative research method was adopted, with data collected through library and documentary sources. The theoretical framework is grounded in systems analysis, which examines the causal and contextual components, strategies, and outcomes related to the role of religious schools in civilization-building jurisprudence within the intellectual framework of Shahid Motahari.
Objective: Focusing on the views of Morteza Motahari, this research aims to examine the key components that religious schools must possess to effectively contribute to building Islamic civilization. The central claim of the study is that jurisprudence, particularly in the form of governmental jurisprudence, is one of the most crucial foundational elements in realizing Islamic civilization. Without harnessing its capacities as envisioned in Motahari's thought, success in this endeavor will not be achievable.
Findings: Islamic civilization-building requires a transformation in ijtihad methods, an expansion of jurisprudential topics, and increased interaction between seminaries and government institutions.
- Government jurisprudence, described as the "social engineering of Islam," is characterized by government-centeredness, system-building, dynamism, and responsiveness to emerging needs.
Semina0072ies can play a leading role in civilization-building by training government jurists, developing models of Islamic governance, and critically engaging with Western civilization.
- Achieving this requires a systematic approach to jurisprudence, focusing on the efficiency of the system and establishing specialized groups at various levels.
- Operational strategies include transforming ijtihad methods, establishing specialized governmental jurisprudence institutions, and fostering constructive interaction between the field and the government.
-The consequence of this approach is to address the material and spiritual needs of society, realize the comprehensive nature of religion, and present a global model of Islamic civilization.
- Government jurisprudence can play a pivotal role in managing society as the "constitutional law of Islamic civilization."
Conclusion: This research examines the components of efficient religious schools within the framework of government jurisprudence, understood as a civilization-building jurisprudence based on the ideas of Morteza Motahari.
Key features of government jurisprudence include being government-centered, systematic, and dynamic in responding to emerging issues.
Responsibilities of the seminaries include training government jurists, developing a model of Islamic governance, and critiquing Western civilization.
Conditions for realization include adopting a systemic approach, considering the appropriateness and requirements of the specific time and place, and adhering to the legislator's objectives.
Operational strategies include facilitating the citizenship process, transforming rulings into binding laws, and strengthening the interaction between religious schools and the university.
Consequences: Addressing the needs of society, recognizing the comprehensive nature of religion, and establishing a model for the Islamic world.

کلیدواژه‌ها English

Religious schools
Civilization-building jurisprudence
Martyr Motahari
Islamic civilization-building
and governmental jurisprudence
-      استراوس، آنسلم و کوربین، جولیت (1384). اصول و روش تحقیق کیفی: نظریۀ مبنایی: روشها و شیوه‌ها. ترجمۀ بیوک محمدی. تهران: پژوهشگاه علومانسانی و مطالعات فرهنگی.
-      امام خمینى، سید روح‏الله (1378). صحیفۀ امام. ج22. تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینى.
-      امجدی، جلیل (1395). حوزۀ علمیه مشهد در گذر زمان، نشریۀ مطالعات تاریخی، 52(1)، 42-77. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1299695
-      ایزدهی، سید سجاد، و رضایی، مصطفی (1403)، اصول فقه حکومتی، به‌مثابۀ منطق استنباط فقه حکومتی، علوم سیاسی، 27(106)، 40- 63.
-      ایزدهی، سید سجاد و رضایی، مصطفی (1399). ماهیّت و ویژگی‌های فقه حکومتی، فصلنامه حکومت اسلامی، 1(95)، 5-26. https://mag.rcipt.ir/article_119597.html
-      ایزدهی، سید سجاد، و رضایی، مصطفی (1394). ماهیّت فقه سیاسی، فصلنامۀ علمی‌پژوهشی حقوق اسلامی، 12(44)، 153-177.https://hoquq.iict.ac.ir/article_14501.html
-      پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله العظمی سید علی خامنه‌ای(مد‌ظله‌العالی). https://farsi.khamenei.ir
-      پسندیده، محمود (1379). نگاهی گذرا به حوزۀ علمیه نجف اشرف. نشریۀ مشکوة، 69(1)، 111-119. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/59071
-      پیروزمند، علیرضا، و خورشیدی، محمد (1398). مؤلفه‏های ساختاری تمدنسازی اسلامی (با رویکرد آینده‌پژوهی). مطالعات بنیادین تمدن نوین اسلامی، 2(1)، 329-358.  
https://doi.org/10.22070/nic.2019.913
-      جناتی، محمدابراهیم (1374). ادوار فقه. تهران: کیهان.
-      دانایی‌فرد، حسن، و امامی، سید مجتبی (1386). استراتژیهای پژوهش کیفی: تأملی بر نظریهپردازی دادهبنیاد. مجلۀ اندیشۀ مدیریت راهبردی، 1(2)، 69-98.
https://doi.org/10.30497/smt.2007.104
-      دوروسنی، ژویل، و جون، بیشون (1374). روش تفکر سیستمی، ترجمۀ امیرحسین جهانبگلو، تهران: پیشبرد.
-      ذوالفقاری، محمد، و سیدیان، سید مهدی (1391). فقه حکومتی؛ چیستی، چرایی، چگونگی، معرفت سیاسی، 14(1)، 49-۶7. https://siyasi.nashriyat.ir/node/73
-      سبحانی، جعفر (1388). حوزۀ علمیۀ قم و نیازهای آینده، نشریۀ کلام اسلامی، 72(1)، 125-131. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/494910/
-      طباطبایی، محمدحسین (1378). ترجمۀ تفسیر المیزان، ج۴، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
-      عترتدوست، محمد، و مخلصآبادی، مبارکه (1403). مبانی نظری و بنیان‌های عملی تمدن توحیدی از منظر شهید مطهری، مطالعات بنیادین نوین اسلامی، 7(1)، 1-32.
doi: 10.22070/nic.2024.18609.1280
-      فیرحی، داود (1382). نظام سیاسی و دولت در اسلام. تهران: سمت.
-      لکزایی، نجف (1389). روششناسی اندیشۀ سیاسی امام خمینی(ره). رهیافت‌های سیاسی، 1(23)، 77-99. https://ensani.ir/fa/article/301762/
-      مطهرى، مرتضى (1372). ‏مجموعه آثار استاد شهید مطهرى، ج30، چ8، قم: صدرا.
-      مطهرى، مرتضى (بی‌تا). یادداشتهاى استاد مطهرى، ج13، تهران: صدرا.
-      مرتضوی شاهرودی، سید محمود، ساجدی، ابوالفضل، و مصباح، علی (1397). بررسی و نقد مبانی هرمنوتیکی پل ریکور. کلام اسلامی، 27(105)، 115-150.
-      مکارم شیرازی، ناصر (1385). دائرةالمعارف فقه مقارن، ج1، قم: مدرسة الإمام علی بن أبی طالب (علیه السلام).
-      میرمحمدی، سید جمال‌الدین (1399). نقش فقه در تمدن‌سازی اسلامی. تمدن اسلامی و دینپژوهی، 2(6)، ۱۳۶–۱۵۲. https://ensani.ir/fa/article/460155/
-      مهریزی، مهدی (1376). فقه حکومتی، فصلنامۀ نقد و نظر، 3(12)، 141-165.
-      هاشمی شاهرودی، محمود (1382). فرهنگ فقه مطابق مذهب اهلبیت علیهم السلام، ج1، قم: مؤسسۀ دائرةالمعارف فقه اسلامی بر مذهب اهلبیت(علیهم‌السلام).
-      Amjadi, J. (2016). Mashhad Religious schools over Time. Journal of Historical Studies, 52(1), 42-77.
-      Atrat Doost, M., & Mukhlesabadi, M. (2004). Theoretical and Practical Foundations of Monotheistic Civilization from the Perspective of Martyr Motahari. Modern Islamic Fundamental Studies, 7(1), 1-32.
-      Danaeifard, H., Emami, M. (2007). Qualitative Research Strategies: A Reflection on Data-Based Theorizing. Journal of Strategic Management Thought, 1(2), 69-98. https://smt.isu.ac.ir/article_104.html [In Persian]
-      Dorousni, J., Bichon; J. (1995). Systems Thinking Method. Translated by Amir Hossein JahanBeglu. Tehran: Pishbard [In Persian].
-      Hashemi-ye - Shahroudi, M. (2003). The Encyclopedia of Islamic Jurisprudence According to the School of the Ahl al-Bayt (peace be upon them). Vol 1, Qom: Institute of the Encyclopedia of Islamic Jurisprudence on the School of the Ahl al-Bayt (peace be upon them) [In Persian].
-      Fairhi, D. (2003). Political System and State in Islam. Tehran: Samt
[In Persian].
-      Information Database of the Office for the Preservation and Publication of the Works of His Eminence Grand Ayatollah Seyyed Ali Khamenei (may Allah have mercy on him). https://farsi.khamenei.ir) [In Persian]
-      Izedehi, S., Rezaei, M. (1994). Principles of Governmental Jurisprudence, as a Logic for Deducing Governmental Jurisprudence. Political Sciences, 27(106), 40-63. https://psq.bou.ac.ir/article_76503.html [In Persian]
-      Izedehi, S., Rezaei, M. (2010). The Nature and Characteristics of Government Jurisprudence, Islamic Governance Quarterly, 1(95), 5-26. https://ensani.ir/file/download/article/1613541742-9848-95-1.pdf
[In Persian]
-      Izedehi, S., Rezaei, M. (2015). The Nature of Political Jurisprudence, Islamic Law Quarterly, 12(44), 153-177.
-      Khomeini, R. (1999). Sahifeh-e-y-e Imam. 22 vols. Tehran: Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini's Works [In Persian].
-      Janati, M. (1995). Jurisprudential Eras, Tehran: Kayhan [In Persian].
-      Lakzai, N. (2009). Methodology of Imam Khomeini's Political Thought. Political Approaches, 1(23), 77-99. https://ensani.ir/fa/article/301762/  
[In Persian]
-      Motahari, M. (1993). Collection of Works of Professor Shahid Motahari, 30 vols, 8th edition, Qom: Sadra [In Persian].
-      Motahari, M. (No date). Notes of Professor Motahari, 13 vols, Tehran: Sadra [In Persian].
-      Mortazavi-ye Shahroudi, M., Sajidi, A., & Misbah, A. (2018). Review and Criticism of Paul Ricoeur's Hermeneutical Principles. Islamic Theology, 27(105), 115-150. https://www.kalamislami.ir/article_81615.html
[In Persian]
-      Makarem-e Shirazi, N. (2006). Encyclopedia of Contemporary Jurisprudence, Vol 1, Qom: Imam Ali-e ibn-e Abi Talib (peace be upon him) School [In Persian].
-      Mirmohammadi, J. (2010). The Role of Jurisprudence in Building Islamic Civilization. Islamic Civilization and Religious Studies, 2(6), 136-152.
-      Mehrizi, M. (2007). Government Jurisprudence. Quarterly Review and Comment, 3(12), 141-165. https://jpt.isca.ac.ir/article_22005.html
[In Persian]
-      Pasandieh, M. (2000). A Brief Look at the Najaf Ashraf Religious schools. Meshkoh Magazine, 69(1), 111-119.
-      Pirouzmand, A., & Khorshid, M. (2019). Structural Components of Islamic Civilization (with a Futures Approach). Fundamental Studies of Modern Islamic Civilization, 2(1), 329-358. https://doi.org/10.22070/nic.2019.913 [In Persian]
-      Sobhani, J. (2009). Qom Religious schools and Future Needs. Islamic Theology Journal, 72(1), 125-131.
-      Strauss, A., & Corbin, J. (2005). Principles and Methods of Qualitative Research: Grounded Theory: Methods and Techniques. Translated by Buyuk Mohammadi. Tehran: Institute for Humanities and Cultural Studies
[In Persian].
-      Tabatabaei, M. (2000). Translation of Tafsir -e al-Mizan, Vol 4, Qom:
Islamic Publications Office [In Persian].
-      Zolfaghari, M. & Seyyedian, M. (2012). Governmental Jurisprudence; What, Why, How. Political Knowledge, 14(1), 49-67.